GEO
AI-zoekmachines
Kennisbank: alle thema's
Onderzoek
Leren & tools
Over
Contact
Gratis nieuwsbrief
GEO laten doenStel gratis een vraagGratis nieuwsbrief

Zoekgedrag.nl is een uitgave van Drijfveer Media.

Technische GEO: zo lezen AI-crawlers je website

Op deze pagina
  1. Wat is technische GEO?
  2. Hoe lezen AI-crawlers je website?
  3. Waarom is JavaScript een risico voor AI-crawlers?
  4. Moet ik echt iets met Bing en IndexNow?
  5. Hoe kom je technisch in Google AI Overviews en AI Mode?
  6. Helpen sitemaps en snelheid bij AI-zoeken?
  7. Heeft structured data zin voor AI?
  8. Heb ik een llms.txt nodig?
  9. Welke AI-bots laat ik toe?
  10. AI-readiness: de checklist voor je website
  11. Verschillen per platform
  12. Veelgestelde vragen
  13. Lees verder
  14. Bronnen

Met technische GEO zorg je dat AI-zoekmachines je website kunnen vinden, lezen en begrijpen. Het draait om vier dingen: de juiste bots toelaten, je tekst in gewone HTML zetten en niet alleen in JavaScript, snel geïndexeerd worden door Google en Bing, en nette bedrijfsgegevens. Zonder die basis heb je weinig aan goede content.

Wat is technische GEO?

Alles wat je aan de techniek van je website doet, zodat AI-zoekmachines je pagina's kunnen ophalen en in hun antwoorden kunnen gebruiken. GEO staat voor generative engine optimization, ofwel gevonden worden in AI-antwoorden. Begin je bij nul, lees dan eerst de complete gids over GEO-optimalisatie.

Technische GEO zorgt dat een AI-assistent je pagina's kan vinden, dat hij ze mag ophalen en dat hij de tekst kan lezen. Pas dan kan hij je als bron gebruiken.

Eerlijk gezegd is het meeste gewoon goede technische SEO. Google schreef in mei 2026 in zijn gids over AI-zoeken dat optimaliseren voor AI-zoeken "still SEO" is. Op een paar punten werken AI-bots wel anders dan Googlebot, en daar gaat deze pagina over.

Hoe lezen AI-crawlers je website?

Een AI-crawler is een programma dat webpagina's ophaalt voor een AI-bedrijf. Er zijn drie soorten, en ze doen elk iets anders.

Soort bot Wat doet hij? Voorbeelden
Trainingsbot Verzamelt tekst om AI-modellen mee te trainen GPTBot (OpenAI), ClaudeBot (Anthropic), CCBot (Common Crawl)
Zoekbot Bouwt een index (een soort catalogus) voor de zoekfunctie van een assistent OAI-SearchBot (ChatGPT), Claude-SearchBot, PerplexityBot
Gebruikersbot Haalt een pagina op op het moment dat iemand een vraag stelt ChatGPT-User, Claude-User, Perplexity-User

Dat verschil doet ertoe. Blokkeer je een trainingsbot, dan kom je niet in toekomstige trainingsdata, maar blokkeer je een zoekbot, dan verdwijn je uit de zoekantwoorden van die assistent. OpenAI schrijft letterlijk dat sites die OAI-SearchBot weren niet in de zoekantwoorden van ChatGPT verschijnen.

Stel dat iemand ChatGPT vraagt: "Welke tandarts in Utrecht heeft een avondspreekuur?" ChatGPT zoekt dan in zijn eigen index, die gevuld is door OAI-SearchBot. Soms haalt ChatGPT-User daarna nog live een pagina op om het antwoord te controleren.

AI-bots nemen veel en geven weinig terug. Volgens een analyse van Cloudflare Radar-data (oktober 2026) haalde Anthropic 482 pagina's op per bezoeker die het doorstuurde. Bij Perplexity was dat 4.056 en bij Google 4,8. Dat is geen reden om ze te weren, maar wel om bewust te kiezen.

De volledige lijst met bots en robots.txt-regels staat in de lijst met AI-crawlers.

Waarom is JavaScript een risico voor AI-crawlers?

Veel AI-crawlers voeren geen JavaScript uit. Staat je tekst pas op de pagina nadat JavaScript in de browser is gedraaid, dan zien die crawlers een lege pagina. Dat heet het probleem van JavaScript-rendering, waarbij rendering staat voor het "tekenen" van de pagina door code in de browser.

Het hostingbedrijf Vercel onderzocht dit in december 2024 en zag dat geen van de grote AI-crawlers JavaScript uitvoerde. Dat gold voor de crawlers van OpenAI, ClaudeBot, PerplexityBot en Meta-ExternalAgent. De bots van OpenAI en Anthropic downloadden wel JavaScript-bestanden, maar voerden ze niet uit.

Er waren twee uitzonderingen. Gemini gebruikt de infrastructuur van Googlebot en kan JavaScript dus wel verwerken, en Applebot werkt ook met een echte browser. Google schrijft zelf dat het JavaScript kan verwerken, zolang je het niet blokkeert.

Vergelijk het met een winkel waarvan de etalage pas oplicht als je binnenstapt. Google stapt naar binnen. Veel AI-bots kijken alleen door het raam.

BewezenBewijslabel: Vercel mat in december 2024 rechtstreeks dat deze crawlers geen JavaScript uitvoerden; dat kan sindsdien veranderd zijn, dus controleer het zelf.

Zo check je of AI-bots je tekst kunnen lezen

  1. Open een belangrijke pagina in Chrome, bijvoorbeeld je dienstenpagina.
  2. Druk op Ctrl+U (Mac: Cmd+Option+U). Je ziet nu de ruwe HTML, zonder JavaScript.
  3. Zoek met Ctrl+F naar een zin uit je hoofdtekst.
  4. Vind je de zin? Dan is die tekst leesbaar voor AI-crawlers.
  5. Vind je hem niet? Dan wordt de tekst pas met JavaScript geladen. Vraag je bouwer dan om server-side rendering of prerendering, waarbij de server de pagina vooraf klaarmaakt.

Let vooral op prijzen, openingstijden, productinformatie en veelgestelde vragen. Die zitten vaak in losse blokjes die met JavaScript worden geladen.

En als je tekst er niet in staat?

Zorg dat de belangrijkste inhoud al in de HTML staat die de server verstuurt. Vercel adviseert dat voor de hoofdtekst, de titel, de metabeschrijving en de navigatie. Dingen als een live chat of een teller met bezoekers mogen gerust via JavaScript blijven.

Werk je met WordPress zonder zware pagebuilder? Dan staat je tekst meestal al gewoon in de HTML. Bij webshops en sites die gebouwd zijn met moderne JavaScript-frameworks is het vaker een probleem.

Moet ik echt iets met Bing en IndexNow?

Ja, want Bing is de zoekmachine achter Microsoft Copilot. Microsoft laat in Bing Webmaster Tools sinds februari 2026 zien hoe vaak je pagina's als bron verschijnen in Copilot en in AI-samenvattingen in Bing. Wie Bing negeert, mist dus ook Copilot.

In Nederland is Bing klein, met 4,57% van het zoekverkeer volgens Statcounter (september 2026), en Copilot had in dezelfde maand 4% van het Nederlandse chatbotverkeer. Klein dus, maar het groeit en de moeite is beperkt.

IndexNow is een open protocol waarmee je zoekmachines direct laat weten dat een pagina nieuw, veranderd of verwijderd is. Zonder IndexNow wacht je tot de zoekmachine zelf een keer langskomt.

Bing, Yandex, Naver, Seznam en Yep doen mee met IndexNow, en volgens indexnow.org ook Internet Archive en Amazonbot. Google doet niet mee. Microsoft schrijft dat IndexNow helpt om AI-systemen de nieuwste versie van je pagina te laten gebruiken.

Zo regel je Bing en IndexNow in vijf stappen

  1. Maak een account aan in Bing Webmaster Tools. Je kunt je site importeren vanuit Google Search Console.
  2. Dien je sitemap in.
  3. Zet IndexNow aan. Veel CMS'en, plugins en CDN's hebben daar een knop voor, dus kijk eerst wat jouw systeem biedt.
  4. Doe je het zelf? Zet dan een sleutelbestand in de hoofdmap van je site, bijvoorbeeld https://www.voorbeeld.nl/jouwsleutel.txt. In dat bestand staat alleen de sleutel.
  5. Bekijk na een paar weken het rapport "AI Performance" in Bing Webmaster Tools.

Een losse pagina aanmelden via IndexNow kan met één webadres:

https://api.indexnow.org/indexnow?url=https://www.voorbeeld.nl/nieuwe-pagina/&key=jouwsleutel

AanwijzingenBewijslabel: Microsoft raadt IndexNow zelf aan voor AI-antwoorden, maar er is geen openbaar onderzoek dat laat zien hoeveel extra citaties het oplevert.

En ChatGPT?

OpenAI heeft een eigen zoekbot, OAI-SearchBot. In de FAQ voor uitgevers schrijft OpenAI dat ChatGPT ook webadressen kan krijgen van "externe zoekaanbieders". Welke dat zijn, staat er niet bij. Meer hierover lees je in de gids ChatGPT SEO.

Hoe kom je technisch in Google AI Overviews en AI Mode?

Google stelt geen extra technische eisen. Is een pagina geïndexeerd en kan hij met een tekstfragment, een snippet, in Google verschijnen, dan kan hij ook als bron in AI Overviews en AI Mode staan.

Google zegt er eerlijk bij dat dit geen garantie is. Je moet dus gewoon de basis op orde hebben: geen noindex op belangrijke pagina's, geen blokkade in robots.txt en pagina's die snel en foutloos laden.

Sinds juni 2026 heeft Google Search Console rapporten over generatieve AI, eerst voor een deel van de Britse sites en sinds 31 augustus 2026 wereldwijd. Daarin zie je hoe vaak je pagina's verschijnen in de AI-functies van Google. Wil je juist niet in AI Overviews en AI Mode staan, dan kan dat sinds 31 augustus 2026 wereldwijd met een instelling in Search Console. Dat lees je op de pagina over AI-opt-out voor je website.

Meer over hoe AI Mode werkt, staat in de gids over AI Mode.

Helpen sitemaps en snelheid bij AI-zoeken?

Een sitemap is een lijst van alle pagina's die je gevonden wilt hebben, en hij helpt zoekmachines om die pagina's sneller te vinden. Dat geldt voor Google en Bing, en daarmee indirect voor AI Overviews, Gemini en Copilot.

Wees eerlijk met de datum van laatste wijziging (lastmod) en zet daar alleen een nieuwe datum als de inhoud echt veranderd is. Anders leert een zoekmachine dat je datums niet kloppen.

Over snelheid is weinig bekend. Ik vond geen openbaar onderzoek dat laat zien dat AI-assistenten snelle sites vaker citeren. Wel is het logisch dat een server die vaak fouten geeft of traag reageert, minder opgehaalde pagina's oplevert.

OnbewezenBewijslabel: Dat een snellere site meer AI-citaties oplevert, is niet aangetoond; voor je bezoekers is snelheid wel gewoon belangrijk.

Heeft structured data zin voor AI?

Structured data is extra code die in vaste vakjes vertelt wat er op een pagina staat, zoals wie je bent, wat iets kost en wie de auteur is. Google zegt dat je voor AI-zoeken geen speciale structured data nodig hebt, al blijft het nuttig voor gewone zoekresultaten.

Ahrefs onderzocht in mei 2026 bijna 1.900 pagina's die structured data toevoegden, en die werden daarna niet duidelijk vaker geciteerd in AI Overviews, AI Mode of ChatGPT. Microsoft (Bing) zei daarentegen in 2025 op het congres SMX München dat structured data zijn taalmodellen helpt om content te begrijpen.

Wat wel en niet zinvol is, met voorbeeldcode, staat op de pagina over structured data.

OnbewezenBewijslabel: Structured data helpt aantoonbaar bij rich results in Google, maar een direct effect op AI-citaties is niet aangetoond.

Heb ik een llms.txt nodig?

Nee, niet voor Google. llms.txt is een voorgesteld tekstbestand met een samenvatting van je site voor taalmodellen, maar Google schrijft dat Google Search zulke bestanden niet gebruikt. SE Ranking vond in een onderzoek onder ongeveer 300.000 domeinen geen verband met AI-citaties.

Eén kanttekening. De Lighthouse-test in Chrome controleert sinds mei 2026 in een experimentele categorie of je een llms.txt hebt, maar dat gaat over browseragents en niet over gevonden worden. Alles over dit bestand lees je op de pagina over llms.txt.

OnbewezenBewijslabel: Er is geen bewijs dat llms.txt je zichtbaarheid in AI-zoekmachines vergroot.

Welke AI-bots laat ik toe?

Dat regel je in robots.txt, een tekstbestand in de hoofdmap van je site. Een bot die zich netjes gedraagt, leest dat bestand voordat hij verder kijkt.

Voor de meeste Nederlandse bedrijven zou ik de zoekbots en gebruikersbots toelaten, want die zorgen dat je genoemd en geciteerd kunt worden. Over trainingsbots mag je zelf beslissen; dat is een afweging tussen zichtbaarheid en controle over je content.

Controleer ook je hosting en firewall. Cloudflare vraagt nieuwe domeinen sinds juli 2025 of ze AI-crawlers willen toelaten. Wie daar snel "nee" klikte, blokkeert soms ook de zoekbots.

Wil je snel weten wat jouw site nu doet? Gebruik de AI-crawler checker.

AI-readiness: de checklist voor je website

Je website is AI-ready als AI-assistenten en AI-agents hem kunnen lezen, citeren en gebruiken. Een AI-agent is een assistent die zelf taken uitvoert, zoals een formulier invullen. Dit is de checklist die ik zelf gebruik.

  1. Robots.txt: zoekbots (OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Googlebot, Bingbot) mogen erin.
  2. Firewall en CDN: blokkeren geen bots die je wel wilt toelaten.
  3. HTML: je belangrijkste tekst staat in de HTML die de server verstuurt, niet alleen in JavaScript.
  4. Indexering: belangrijke pagina's hebben geen noindex en staan in je sitemap.
  5. Bing: je site staat in Bing Webmaster Tools en IndexNow staat aan.
  6. Google: je kijkt in Search Console naar de rapporten over generatieve AI.
  7. Structured data: je bedrijfsgegevens (Organization of LocalBusiness) kloppen en zijn overal gelijk.
  8. Statuscodes: pagina's geven een 200-code; verwijderde pagina's een 404 of 410.
  9. Bereikbaarheid: je pagina's laden zonder fouten, ook als er veel bots tegelijk komen.
  10. Agents: knoppen zijn echte knoppen en formuliervelden hebben een label. Zie wat een AI-agent is.

Uit België komt een bruikbaar signaal. ClickForest scande 200 Belgische websites met een eigen scoremethode. Gemiddeld scoorden ze 69,1 op SEO en maar 39,5 op GEO. Dat is geen wetenschappelijke maat, maar het laat zien dat veel sites wel klaar zijn voor Google en nog niet voor AI.

Een uitgebreidere lijst om af te vinken staat in de GEO-auditchecklist.

Verschillen per platform

Platform Zoekbot of index Voert JavaScript uit? Rapport voor site-eigenaren
ChatGPT OAI-SearchBot (plus ChatGPT-User voor live ophalen) Nee, bij meting van Vercel (dec 2024) —
Google AI Overviews / AI Mode Googlebot, de gewone Google-index Ja Search Console: rapporten generatieve AI
Gemini Google-index; Google-Extended regelt gebruik voor training en grounding Ja, via Googlebot —
Perplexity PerplexityBot (plus Perplexity-User) Nee, bij meting van Vercel (dec 2024) —
Claude Claude-SearchBot (plus Claude-User) ClaudeBot: nee (Vercel, dec 2024); Claude-SearchBot: — —
Copilot Bing-index (Bingbot) — Bing Webmaster Tools: AI Performance

"Grounding" betekent dat een AI-model tijdens het antwoorden actuele webinformatie gebruikt om feiten te controleren.

Veelgestelde vragen

Is technische GEO iets anders dan technische SEO?

Grotendeels niet. Indexering, sitemaps, statuscodes en snelheid blijven hetzelfde. Nieuw zijn vooral de aparte AI-bots in robots.txt, het JavaScript-risico bij AI-crawlers en het belang van Bing voor Copilot.

Moet ik mijn website opnieuw laten bouwen voor AI?

Meestal niet. Check eerst of je tekst in de ruwe HTML staat (Ctrl+U). Staat hij er, dan is er weinig aan de hand. Staat hij er niet, dan is prerendering vaak goedkoper dan een nieuwe site.

Kan ik zien of AI-bots mijn site bezoeken?

Ja, in de logbestanden van je server. Zoek daar naar namen als GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot en PerplexityBot. Sommige hostingpartijen en CDN's laten dit ook in een dashboard zien.

Hoe snel ziet ChatGPT een wijziging in mijn robots.txt?

OpenAI schrijft dat het ongeveer 24 uur kan duren voordat een wijziging voor OAI-SearchBot effect heeft. Meta noemt ook tot 24 uur voor zijn bots. Andere partijen noemen geen termijn.

Wat is het belangrijkste om als eerste te doen?

Controleer of je niet per ongeluk zoekbots blokkeert, in robots.txt en in je firewall. Dat is de fout met het grootste gevolg en hij is in een kwartier te vinden.

Lees verder

Bronnen

Blijf bij in AI-zoeken

Elke week de 5 belangrijkste ontwikkelingen, met wat ze betekenen voor jouw bedrijf.